爱普生R270品质惊人,狂奔速彩印!

来源: 发布日期:2007-01-11 47

        喷墨打印机市场向来是及高中低端三项用户群于一身,覆盖范围相当之广。虽然近一段时间内没有像2004年那样经典的技术爆发的时代再次出现,大量产品也不再是以技术创新为根本依据,似乎都是厂商按部就班的在巩固自己品牌效应以及市场占有率,进一步将喷墨产品的应用群体细分。然而单纯功能的打印机还是在市场上占有一席之地,进一步向着更高(分辨率更高)、更快(输出速度更快)、更强(感官冲击更强)的方向发展。

  老牌打印机制造厂商爱普生一直不断致力于上述更高、更快、更强的打印机设计研究。近日,爱普生为我们带来了一款全新的照片型打印机,爱普生R270彩色喷墨打印机。经过长时间的测试,我们为您带来最为详尽的R270测试报告,测试项目及环境更加真实、更加贴近于用户的实际操作。

 首先让我们先来看看这款打印机的外观设计。
  



  爱普生Stylus Photo R270彩色喷墨打印机依  然延续了R250的设计风格,以银灰色与黑色设计相结合的颜色为主,棱角分明,在设计方面很是很前卫,外观给人的感觉相当高档,整体外观比较大气。

  

 

  爱普生R270的规格为453x337x194(mm),6.2Kg。高达5760×1440dpi的分辨率也非常适合用来打印照片。,设计方面比较人性化,带有支持PictBridge技术的USB接口,可以直接与数码相机连接和打印照片,另外还提供了光盘打印功能。

  托架的设计比较巧妙,不用的时候可以将其折叠合上,保持了很强的整体感。而盖板因为具有折叠部分的功效,所以其强度很大,不用担心断裂的问题。如以往的产品一样,送纸处的固定器是可以调节的,相当的方便,以免出现纸张打印错位的尴尬情况。

  

底部托盘采用三级设计抽拉式,以适合不同幅面的纸张,在重量承受的强度方面不用担心。与上方托架相同,下部的托盘依然在不用的时候可以折叠合上,保持机器外观上的整体性,外观效果非常出色。

与R250相比,R270在控制面板上作了很大的简化。其实三个按键对于打印来说已经是足够应用,打印机的控制面板还是简洁一些显得比较漂亮。这是一个便捷打印的理念上的问题。

  爱普生这款机器的一大特点就是支持光盘盘面打印,将光盘置于下方的托盘之上进行打印。这个功能对于非光雕盘片非常实用,而且可以创造出更加绚丽的效果,实在是非常实惠。
  从背后观察爱普生R270彩色喷墨型打印机,铭牌内容相当详细,各项安规标准也很全。散热/通气部位在背部设计中占有一定比例。黑色设计、方方正正的直观印象给我们一种非常专业的感觉。
  爱普生R270使用了爱普生新款的Claria照片墨水,提供了2套耗材可供选择。Claria世纪真彩照片墨不仅传承了染料墨色域宽广、色彩层次丰富、光泽度强的优点,而且还有效克服了染料墨在耐光性与抗氧化性方面的不足性,照片保存时间可以长达200年。此款机器标配的耗材型号为T0821(黑)/T0822(青)/T0823(洋红)/T0824(黄)/T0825(浅青)/T0826(浅洋红),依据爱普生官方给出的数据,黑色的打印数量为300页,彩色为515页;另外还有大容量耗材,型号为型号是T0811(黑)/T0812(青)/T0813(洋红)/T0814(黄)/T0815(浅青)/T0816(浅洋红),打印数量更多一些,但是墨盒都没有标注容量。

#p#

我们找到了其官方标注的打印机规格。

 
 
          
看过这么多介绍之后,相信各位读者对于这款打印机的实际性能表现都很是期待了。那么我们下面就进入测试环节。
#p#

  


  为了比较客观的表现出这台打印机的性能,我们和以往评测打印机时一样搭建了一套低端平台对这台爱普生R270彩色喷墨打印机进行评测。

  速度测试

  在速度测试环节中,我们抛弃了打印机的软件理论测试部分,直接进入到日常用户最为常用的打印速度测试,测试项目分别是单页中等覆盖率文稿输出、单页高等覆盖率文稿输出、连续五页中等覆盖率文稿输出、连续五页高等覆盖率文稿输出、三种主体颜色的A4幅面图片输出和开机打印授业文稿输出时间。其中前四项是在word软件中打印文稿,选取的片断分别为《广告心理学》讲义和苏童小说《碧奴》的小说电子版,5号宋体字体;图片的打印为A4幅面输出,覆盖率为最高。最后一项测试的目的是在模仿这样的真实情况:用户已经在计算机中实行打印动作时打印机并未开启,按下电源后一直到首页输出的这段时间。所有打印设置选项全部选择为默认选项。

  


 从速度方面来看,R270的图片输出速度相当令人惊喜,半分钟左右的时间对于A4幅面的图像输出让我们非常满意。文稿输出方面速度一般。在开机首页输出时间当中,一分钟的速度表现相比于同档次其他机器实在是没有什么优势。提醒读者注意的是,测试数据中显示的没有到爱普生所宣称的30页每分钟的标准,这是因为测试环境的标准不一样,我们采用的覆盖率与实际应用情况比较吻合。
 
 
在图片打印质量比较的过程中,我们采取的样张就是在速度测试中输出的3幅彩色图片,全部都是A4幅面,具体情况清参看下面的样张。

  


  第一张以红色色调为主,颜色表现与图片文件基本相符,在水面的镜像表现效果上比较到位。

  


  第二张图片以绿色色调为主。这张图片主要考察输出图片的立体感效果。从图片中我们可以看到输出效果的层次感比较强,瀑布的水流部分处理较为出色,绵软的效果恰当的体现出来。

  

  第三张图片以蓝色色调为主。细细观察图片我们可以发现,图片的对比度并不鲜明,稍微一种黯淡的感觉,仿佛蒙上了一薄薄的细纱一样。

  总体来说,图片打印效果不错,只是在颜色表现上面稍显暗淡,表现不出扎眼的鲜明效果。当然我们在测试中并不是采用照片纸进行图片打印,考虑到其高速输出的主要特点,基本可以做一个折中,可以接受。不过我们发现在数张A4图片打印结束后,墨盒的墨量下降的比较明显,这虽然与我们的超高覆盖率的图片打印有关,但是如果用户买来作为照片打印的话,标配墨盒的墨量还是不能让我们满意的。