中喷墨网-喷墨社区

后商喷打印时代 谁主沉浮?

来源: 发布日期:2011-05-17 136

商喷打印机,全称,商用喷墨打印机。这里单独提,并不是因为商喷是个新鲜事,相反,商喷是前两年就热炒的产品。之所以还要在这里提出,是因为喷墨行业再次发生了剧变,过去号称可以取代桌面激光打印机的商喷,在还没有足够茁壮的时候,就似乎要成为过去时,而取而代之的,是现在的后商喷时代。

商喷,喷墨打印绝地反击之举

在我们正式开始之前,我们还是来回顾一下商喷。

商喷概念最早出现,是在惠普SPT系列产品的发布上。当时的喷墨打印机,已经逐渐退出了桌面办公的舞台,由于激光打印机技术的广泛覆盖,同时也因为激光打印机稳定输出的特性,用户开始更多的选择激光打印机产品来进行商用输出,而喷墨打印机也因为这种变化,开始日渐受冷落。

但好在喷墨打印机有个好环境,惠普、佳能、爱普生,随便拉一个出来,都是技术领域和市场领域的佼佼者。为了不让喷墨打印产品持续这种惨淡的趋势,更为了自己的钱包不发生缩水,惠普、爱普生、佳能开始齐聚发力,陆续推出了可以抗衡桌面激光的产品,这类产品,就被誉为商喷。


爱普生墨仓式打印机(图片左侧就是类似连续供墨系统的墨仓盒)

既然被称为商喷,那么自然和普通喷墨打印机有所差别。确实,和传统喷墨相比,商喷的优势在于产品的打印稳定性更好,单张成本更低,在性能上,一点都不弱于桌面黑白激光机。而且因为是喷墨产品,因此还能输出彩色,这自然是普通桌面黑白激光机难以做到的。

商喷系列产品的出现,让喷墨打印机开始逐渐走出低谷。期间,爱普生“打的起用得起”,以及惠普“惠商”等系列产品解决方案的出现,更是让商喷受到了前所未有的关注。这,也被看作是喷墨打印机一次成功的突破。

新品旧创意 喷墨打印机再掀波澜

只有一次突破,似乎并没有让喷墨打印集团满足,尤其是爱普生。因为惠普和佳能都有激光产品线,喷墨和激光同时出现达到均衡对它们而言并没有什么不好,但对于国内只有喷墨产品线的爱普生而言,商喷,仅仅只能算是一个开始。

2011年,爱普生发布了自己的墨仓式打印机L101和L201,全新的设计彻底改变了用户对于喷墨打印机的认知。如果只是从理论值上看,爱普生L101单支黑色墨仓共输出了4853页黑白文档,计算单页打印成本只有1分钱,是目前已知的原装耗材成本最低的机型。

不过从技术角度上看,爱普生这次的改善,并不算是新技术,看看市场中热议的连续供墨系统就能看暗处两者的相似之处。不错,爱普生的墨仓式打印机正是基于连供的原理而设计,目的,是为了进一步提高打印的稳定性,并降低成本。

这也是爱普生在推出商喷系列产品之后的又一次变革。无独有偶,就在爱普生推出墨仓打印机的同时,联想也在喷墨上玩了一票。

2011年5月5日,联想在北京万豪酒店举行了主题为《For You, For Future》的2011联想打印机策略暨新品发布会。发布会上,联想隆重推出了与Memjet公司合作开发的国内首款打印速度达60PPM的光墨彩色打印机,特别的是,通常打印速度达60PPM的商用打印产品均采用的是激光打印技术,而本次联想推出的产品却是以喷墨打印技术为核心。而在大家关注的成本方面,联想RJ600N光墨彩色打印机黑白单张打印成本仅为¥0.1-0.15/页, 彩色打印成本仅为¥0.3-0.5/页,与彩色激光产品相比不相上下。


光墨打印机发布现场

需要特别提出的是,通常彩色高速机都采用激光打印技术,这类产品如果还标配网络打印单元,其价格会在3-5万元不等。但联想RJ600N光墨彩色打印机的售价不过5000元人民币之内,相比起来实在是天壤之别。如果是性能占优,成本基本一致,但是购买价格大大低于其他同性能产品,那么自然会在销售上更具优势。

一个大墨仓,一个光喷,喷墨的热闹和激光的平淡形成了鲜明的对比,不仅如此,喷墨产品的大举革新,不仅仅只是为了图个热闹,更多的,恐怕还是想让自己的产品线在商用领域做点文章。

后商喷时代 不进则退的魔咒?

如果只是抢占桌面市场,我个人觉得目前的喷墨产品已经够用了。别的且不说,单就说性能成本基本一致的前提下,激光打印产品应用中带来的粉尘和臭氧会被高度关注,再加上一个加热后的能耗劣势,真是想不买喷墨都不行。


传说中的联想光墨打印机

但桌面级产品只能带来销量,没有商用领域以及企业级的认同,很难实现利润上的突破。所以,喷墨也需要做全面的升级来打破商用打印的常规。就想大墨仓产品和联想的光墨打印,都不是面向桌面级应用的机器,每分钟高达60页的输出速度,一看就知道是为企业用户服务的。

但喷墨的进步并不统一,在喷墨产品的大户中,惠普和佳能目前就鲜有动作。

目前惠普在喷墨打印产品的变化上,似乎就剩摆弄市场。比如惠普陆续推出了“惠省”和“惠众”等多个产品系列。其中惠省系列产品同样瞄准学生市场,在不改变墨盒容量的前提下,通过降低墨盒售价的方式,将打印成本降至9分钱;惠众系列则以200元左右的极低购买成本向入门级用户进行推广,相对而言,惠众系列产品在打印成本方面显得略高,约为4毛钱。佳能则更是将发展重点直接放在了照片输出上,对于喷墨产品本身技术以及成本上的变化似乎并没有太过在意。

不进则退,虽然一时间还很难想象惠普和佳能乃至其他品牌在长期无变化的情况下会不会出现衰退,但有一点可以肯定:时时准备的,总比一点准备没有的好。

可能继续发展下去,喷墨打印产品会更多的出现在商用打印领域,从个人角度来说,我欢迎这种改变,因为竞争才会早就更好的产品和更好的技术。同时也期待,喷墨打印的后商喷时代,谁才是大赢家。