喷墨打印机 节能就是竞争力

在政府采购市场，喷墨打印机的市场份额远远比不上激光打印机。但随着低碳概念和节约办公概念的推广，喷墨打印机以其价格优势和节能特性重新受到了用户的关注。与激光打印机相比，无论是在打印速度、打印成本还是在连续输出上，喷墨打印机都不落下风。甚至，在节约能源、降低耗电方面，喷墨打印机还更胜一筹。

喷打市场的“绿色烙印”

  在低碳时代渐行渐近的今日，商务办公作为能源消耗的重要领域开始引起普遍关注。近年来，数字办公全面兴起，计算机、打印机和多功能一体机等数字化办公设备迅速普及,这些设备在极大地提高了人们办公效率的同时，大大增加了办公的能源消耗，也间接或直接地造成了大量的碳排放。可以说，数字办公的每一个环节，都会造成碳排放，也都存在减少碳排放的空间。

喷墨打印机近年来一直没有大的技术更迭，也没有特别热闹的市场景象。大部分的厂商将技术专注于降低打印成本、提高打印稳定性方面。像汽车、家电等所有市场一样，打印机市场同样不容回避的第一个重要课题就是“如何回应哥本哈根全球气候峰会这块巨石激起的、像涟漪一样扩大的低碳环保课题”。虽然有人认为大会最后通过的宣言对减缓全球气候变暖步伐的实际意义并不太大，但从“低碳启蒙”、提升全球“节能环保意识”的角度而言，却影响深远。

以无纸化办公减少打印和复印文档数量，采用更高效节能的电脑、打印机等办公设备，采用双面打印来减少纸张消耗，以及随时根据环境调节照明和及时关闭电脑等，这些看似细微的改变，其实都能有效地减低碳排放，实现低碳办公，减缓全球气候恶化。#p#副标题#e#

能耗标准引导技术发展方向

  如果说哥本哈根气候大会与我们普通人的日常生活还显得有点遥远的话，传言中即将在2010年出台的国家传真机、打印机行业能耗标准则将实实在在地敲打在这一市场中竞争的各个企业：据有关专家初步测算，将有近10%、近百万台的现有产品被淘汰出局。

与越来越严苛的汽车尾气排放国家标准一样，打印机强制能效国家标准的出台势必会给打印机市场的绿色采购带来全新的动力。

这一标准的实施极有可能改变打印机市场未来的技术发展方向、产品组合乃至现有的竞争格局，从而给整个打印机、传真机市场打上重重的“绿色烙印”。从消费者使用的角度来看，出于节约后期办公成本等方面的考虑，“低碳打印”将成为更多用户的选择。

节能指标改变竞争格局

  在政府采购市场，对节能的要求早就落到实处，不入围节能清单就无法进入这个市场，这给喷墨打印机厂商设置了一道实实在在的门槛。

从竞争格局角度来说，那些更重视“绿色环保”的企业，可能获得更好的发展空间。从目前来看，三星、联想等二三线品牌都已经意识到了这一问题，但在爱普生、惠普、佳能三大品牌中也只有爱普生做出了“系统性”动作。爱普生早在2008年就提出了自己的《2050环境愿景》，公开了“将产品完整生命周期中的二氧化碳排放量减少90%”等四大目标，同时为实现这一愿景，建立了一个从产品设计、原材料采购、制造过程管理、运输管理到使用耗材、售后服务、废旧产品再生利用在内的完整体系，可以说开了业界之先河。毫无疑问的是，这一方面显示了爱普生良好的企业社会责任，另一方面也给爱普生带来了实实在的核心竞争能力。

反观佳能、惠普，这两大巨头目前也只是在部分产品的型号中提到了节能环保的指标，动作力度明显与其市场地位不相匹配。对此我们只能说，企业的性格和思考方式决定其发展战略。在“低碳”这个新课题上，一向以“精打细算”著称的爱普生显然走在了其他两个老对手的前面。

这种策略的差异直接体现在中央国家机关协议供货的入围情况上。2009年3月开标的中央国家机关协议供货中，喷墨打印机只有爱普生一家入围，其原因就是其他 厂商没有入围节能清单。而打印机类产品是强制采购节能清单内的产品。2010年，也仅有爱普生、佳能和兄弟三家入围。打印机巨头惠普连续两次在协议供货中未能入围，其原因耐人寻味。