耗材专利之争 爱普生、天威僵持不下

    近日，爱普生在跟中国通用耗材企业珠海天威技术开发有限公司（简称天威）在华的连供专利效的申请之争中，爱普生暂时处于不利位置。中国国家知识产权 局专利复审委员会判定天威申请的相关专利全部有效，6项保护条款中4款有效。对此，爱普生于10月10日表示，针对中国国家知识产权局专利复审委员的审查 结果，爱普生决定在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

爱普生在喷墨打印机上有着深厚的研发经验和技术积累，在打印技术与耗材技术上有着强有力的优势，这次面临通用耗材企业天威的挑战，成为双方的正面对抗，不过对于国产耗材而言，受制于原装厂商的打印机技术限制，通用耗材企业今后仍然有很长的路要走。

随着原装耗材价格的 不断走低，与通用耗材厂商的竞争日益激烈，双方竞争的主要阵地仍然是在耗材技术专利上，而关于专利纠纷，由来已久，早年间的337案件在当时曾引起业内所 有人的关注。本次专利纠纷最终会以何种结果告终，我们暂时还无法给出结论，笔者认为，如何满足消费者和用户的需求，才是双方关注的重点。

于此同时，天威董事长贺良梅在当天给予了回应，说已预料到爱普生会提起诉讼，并会积极备诉。

　 　贺良梅表示，此次的专利之争主要涉及的是天威公司旗下的“连续供墨系统”相关的专利“防漏注墨嘴和注墨瓶”和“连续供墨系统的连接装置”两项内容。天威 早在2005年和2010年就已经注册了上述两项专利，爱普生于今年4月在中国境内推出“自带连供打印机” L101和L201，皆采用了的连续供墨系统的外置结构，在连接装置等多处与天威产品很接近。目前公司正在研究爱普生的侵权问题，但暂时不会起诉对方，天威将集中于保持专利有效性上。

　　针对专利问题，爱普生中国称，之后爱普生在中国上市新品之前，都会首先做一份事前调查，尤其会对专利等知识产权的问题进行缜密的调查，在确定无误的基础上再进行市场投放。