HP黑白激光pkHP桌面喷墨--未来的市场谁能胜出？

lxyxyz

三星ML-1660改好主板的加运费才500多元！三星ML-1666市面售价700元（不带票）左右，MLT-D1043S通用硒鼓市面170元左右一支，芯片市面10元一片，碳粉市面15元一瓶，淘宝上价格更低。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-5 18:11 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 jstzzyj 于 2011-6-6 01:33 发表


3 o4 ]) F) ^+ W- Y9 l三星的激光机是最差的，感觉鼓设计方面存在缺陷，底灰、鬼影、颜色淡的情况 常出现，一般用户加粉不一定能搞定。机器价格不重要，最主要看他维护和使用成本。
3 p  _* ?( [2 PHP 12A硒鼓的机器可以说是激光机中经典的几款之一，机器配件和耗材成熟、廉价，换粉也不需要什么芯片。
黑白打印，喷墨机是无法比的，速度、耐用性、长期使用的稳定性要比喷墨好很多。如自己加粉使用，成本不一定比喷墨机高。但喷墨也有优点，能打出黑白激光机打不出的彩色。

三星ML-1610、ML-2010、SCX-4200和富士施乐3117、3124、3119都是非常耐用的机型，代用耗材虽然相对于惠普贵半倍以上，但机器相当便宜，特别是佳能LBP2900涨到1000元以上，惠普P1007的88A硒鼓那么不禁用。此外三星ML-1610、ML-2010和富士施乐3117、3124都有“易加粉”推出，那根63mA保险管市面5毛钱一根。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-6 08:41 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 jstzzyj 于 2011-6-6 10:09 发表
, k/ w7 B' K6 n8 N# E! Q) G# K行内有句话：三星的机器，用起来比较“伤心”。

主要在于三星的鼓再生使用难度大，国产硒鼓中，三星的不良率也是比较高的。

3 f. X# R6 ^: I; m+ a
6 k. J% |) Y/ Y1 e否则三星ML-1610、ML-2010、SCX-4200也不必复产，三星的硒鼓耐用，机器价格比惠普便宜，惠普1020plus什么价格？佳能LBP2900、LBP3000是什么价格？最近LBP3000增加两年保修期搞出一个LBP2900+又是什么价格？更不要说同等价位硒鼓严重缩水的惠普P1008和佳能3108，一台惠普、佳能激光机的价格等于甚至超过一台富士施乐3119多功能一体机，要说惠普、佳能好，我看是对彩色实行灰度打印效果好，至于N合1打印，的确不是三星的强项，但是N合1打印惠普绝对没有兄弟效果好，随机带自动双面打印模块的兄弟HL-2240D市面售价都比佳能3108便宜！随机粉盒换个莱盛端盖照样可以加粉。

80克一瓶的三星碳粉比100克一瓶的惠普碳粉贵几元钱，但是把这个数据放在这里，也太不明显了！
  F" [7 p$ N% |0 F) }
[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-6 13:45 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 48048 于 2011-6-8 17:01 发表
随机的原装鼓在默认模式下坚持了1160页。

- }& Y; s5 U& v5 F3 u& ^, O
鼓芯和磁辊、刮板厦门丽彩飞扬都是匹配好的，12A不换配件一般加个三、四次碳粉没问题，多了就得了解配件的生产厂家，行家一看就知道用了三菱鼓芯还是原色鼓芯或是汉普鼓芯。

- z; i5 [3 e) ~9 s, `4 u" M[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-9 16:36 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 czw1240 于 2011-6-12 00:19 发表
用激光其实是对身体有害的
1臭氧
2辐射
$ i; Q4 K2 ^6 {" u5 I3 l, I1 D3飘出来的碳粉

相对于激光,喷墨安全一点,但是效益就没有激光好的了
, m9 r2 i) x# x, _3 v8 A
4 F: _2 D; S3 M6 ]# H/ ^虽然很多人都不怕死，但是最怕就是半病不死了

4 _! t3 Y. w) M8 y0 y& Z3 E我也有台激光一体机,但是平时主要是用它来传真,除非是很急或者大量打印,不然一般都用喷墨慢慢打

% l  f% d  T$ c/ g9 V

$ P& F" e+ ^/ @6 S! Z, Y  F* U! ]
7 n; h" b) F4 A' ~3 ~1 }
% G4 T: J* U4 {喷墨的打印机盖子，上面的这些墨水挥发物要是在肺里沉淀？
5 \5 \4 ~6 t# Z1 ^7 S
[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-12 11:04 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 czw1240 于 2011-6-12 00:19 发表
用激光其实是对身体有害的
1臭氧
$ D& ?, s" X! ~0 Y: i2 p" ^2辐射
3飘出来的碳粉

相对于激光,喷墨安全一点,但是效益就没有激光好的了
' O, x! B6 M* i# n. i% j
+ q9 W& f! `$ |( P" j" M8 e9 m* G: W虽然很多人都不怕死，但是最怕就是半病不死了
, U- Q. s9 L! z! a2 J: Z$ i9 S) G, T
我也有台激光一体机,但是平时主要是用它来传真,除非是很急或者大量打印,不然一般都用喷墨慢慢打

- w2 {  ~- w7 j2 z- \; u

墨粉是不是真的有毒，很多做兼容墨粉的企业专家告诉我们，事实上墨粉是没有毒的。我国《再生鼓粉盒环境标志要求》中有对墨粉的具体规定：

5.2墨粉的要求
' ?+ r0 q2 W8 S7 K- X5.2.1墨粉中不得使用含有铅（Pb）、汞（Hg）、镉（Cd）、镍（Ni）、六价铬（Cr6+）的组分。
5.2.2墨粉中不得含有能分解出附录A中致癌芳香胺的偶氮染料。
0 j+ p# P' B: P5.2.3墨粉中不得含有附录B中所表明的危险物质的组成成分。
. h6 ^. F* c2 w# W% ]8 V5.2.4墨粉的污染物致突变性检测试验（AMES）结果为阴性。
$ F8 ~' M$ y. b8 w) e5 m0 E5.3再生鼓粉盒在工作状态时产生的有害化学物质不大于表1中列出的数值。

, f2 C$ J/ P# j# o4 r' ?
附录A（规范性附录）
2 o7 ?: k; I! x) x  G& P分解致癌芳香胺的偶氮染料

* R% X$ n" }) D) D. w) G
6 `- l& l8 t  q% M标准中对墨粉中可能含有的有毒物质进行了严格的规定。所谓的墨粉有毒只是某些厂商为了保持住自己的市场份额，独霸市场而强加给兼容厂商的罪名，从来没有哪个厂商能拿出一份报告证明说现在的品牌兼容墨粉里面含有有毒物质。事实碳粉的各种原材料若是标准化制造，并在密封状态下使用是无毒性的。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-12 11:07 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 czw1240 于 2011-6-12 10:57 发表


( `1 k& S' h. e* f$ K+ X9 X
! G) n4 }& E4 ^少了辐射和臭氧就已经好点了

2 m$ y# e: w9 p4 @, n. d
# P! C2 @; F1 Y, w$ l
电磁辐射？电磁辐射所有电器都有！而且喷墨的打印速度慢（激光的会对电磁辐射进行屏蔽），打印时间长，受到的辐射伤害可能会更大。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-12 11:05 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 czw1240 于 2011-6-13 00:22 发表
; j6 x' D$ z: d, ^

激光辐射肯定是有的了,在我那部激光一体机上就标了一段话
"
本设备带有3B类的激光二极管,在激光器单元中会发出肉眼不可见的激光辐射.因此,任何情况下均不可打开激光器单元

内部激光辐射
# P" m1 _1 ~9 V2 p, M+ O+ I+ K波长:780-800纳米
7 X; U: w7 N8 \- i& T. I输出:最大10mW
  c' t' l+ W! o/ b2 W激光类别:3B类

' J) Y5 j, P6 M# c# P" C警告
若不按照本使用说明书中描述的步骤进行操作或调整,将可能导致危险性的辐射泄露.中国喷墨

: I# i" L  L9 _4 H. d
我们家DVD、朋友家蓝光光驱上面也是写着楼上类似注意事项的！激光“定向发光，亮度极高，颜色极纯，能量密度极大”一旦聚焦于一点，破坏性是不小的。

[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-13 08:06 编辑 ]

lxyxyz

早期生产的激光打印机多采用氦-氖（He-Ne）气体激光器，其波长为632．8nm，其特点是：输出功率较高、体积大、是寿命长（一般大于1万小时）性能可靠，噪音低，输出功率大。但是因为体积太大，现在基本已淘汰。现代激光打印机都采用半导体激光器，常见的是镓砷-镓铝砷（CaAs-CaAlAs）系列，所发射出的激光束波长一般为近红外光（λ＝780nm），可与感光硒鼓的波长灵敏度特性相匹配。
& J$ a+ q2 \2 `0 c& R氦氖激光机：以氦氖气体激光器为激光光源的激光打印机。氦氖激光的光谱波长为632.8nm其特点是激光光源衰减慢，性能稳定。也是最早应用的应用最普遍的激光打印机。
半导体激光打印机：在半导体物理发展的推动下，半导体激光器得到了快速发展，首先获得应用的是不同波长的半导体红外激光发生器，后来又开发了670nm波长的半导体红激光发生器。由于半导体激光器具有电注入，调制速率高，寿命长，体积小，使用方便等优点，使其获得了更快的发展。例如：
MLP190H激光打印机        激光波长：670nm
/ x% |& A% }& i: J# c% ~2180激光打印机            激光波长：670nm
7 h% y; y6 L' J; H1 n" J0 O969HQ激光打印机          激光波长：790nm
. ]& ?7 d  }# V+ t( [2 L6 M) q1120 激光打印机           激光波长：820nm
! j* q* g) Q" V5 N) M$ ?! d) A: aKELI160 激光打印机        激光波长：820nm
IM2636激光打印机           激光波长：780nm
$ n6 d! B! [- M2 `6 G  @IM3543激光打印机           激光波长：780nm
IMD激光打印机              激光波长：780nm

( q% m5 r, X, u7 H8 u1 c2 d, d[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-6-13 10:26 编辑 ]

lxyxyz

原帖由 wqwxytws 于 2011-7-18 23:11 发表
7 ]1 e. P3 b4 j7 ^4 o0 w% l4 q2 H所有用非磁性单组粉的激光机（三星、兄弟、联想等），加粉的效果都不会好，使用原厂鼓效果都不差。这是由鼓的设计决定的，当原厂的鼓打光墨粉，这些鼓的显影棍（不叫磁辊，因为这些辊没有磁性的，粉也不带氧化铁）、粉仓刮等也接近报废，都没有什么再利用的价值，特别是三星鼓的粉仓是用海棉作密封的，极不皮实拆过后易漏粉，加上非磁性单组粉生产技术难度极高，难买到好的兼容墨粉，所以想要自己加粉的就不要想这种机器了，如果坚持使用原厂耗材的，不失为一个好的选择，毕竟购机的价格便宜；想要自己加粉的还是买用磁性粉的机器吧（惠普、佳能等）

4 }5 z! b) Q; e0 b6 R( U
的确国产兄弟粉盒、硒鼓整套使用和原装存在明显差距，打印带插图的插图部分差别极为明显，打印文字极不明显，兄弟国产碳粉加进原装粉盒效果还是不错的，三星的机器便宜、代用耗材贵，但耐加粉，惠普CC388A加两次粉，打印插图就带道（估计佳能CRG912也一个德行），打印不出黑色（出来的是深灰），三星MLT-D1043S加三次粉和第一次加粉没有明显差别，此外惠普CC388A、CB436A、CE278A和佳能CRG912、CRG313第一次加粉不更换感光鼓，打印颜色就发浅，加专用碳粉也不例外，这是业界的共识，三星MLT-D1043S第一次加粉根本就用不着更换配件，只不过没有铆钉和螺丝，采用热塑给加粉带来一些麻烦。
/ @) i0 y" a( s1 o) r
0 i- Y# `, t- |: r: P! a[ 本帖最后由 lxyxyz 于 2011-7-22 20:17 编辑 ]