昨天的ICC船票能否登上你今天的客船(打印机)(色管第一篇)

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 08:43:00

<

> 昨天的ICC船票能否登上你今天的客船（打印机）？
<

> ——揭开现行色彩管理方式的真实面纱
<

>
<

> 题记
<

>
 不记得是南怀瑾还是余秋雨，在书中讲过一则小故事：和尚与书生同舟夜航，书生高谈阔论，和尚甚感自卑，睡觉也缩作一团，生怕挤着了书生。正所谓言多必失，和尚逐渐对书生的水平起了疑心，随口问道：“请问尧舜是一个人还是两个人？”书生回答说：“当然是一个人。”和尚又问：“那澹台灭明是一个人还是两个人？”书生又答：“当然是两个人啦！”听罢，和尚呵呵一笑：“憋坏了，我也该伸伸脚了！”
居士比和尚是要差一个档次，在本坛只有潜水的份，但看多了卖色彩管理软硬件和使用的，言必称ICC，仿佛ICC是万能的，憋久了也想冒冒泡，帮助大伙真正看清现行色彩管理的长处与不足。因此首先声明：本人并非全盘否定现行色彩管理体系，只是理性分析它在所见所得方面其实还有很长一段路要走，正如邱吉尔的名言：民主不是什么好东西，但目前找不到比它更好的替代品。这句话套在现行色彩管理体系上也适用。

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 08:45:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">本居士做打印机连供和数码影像输出两年多了，一直为打印色彩偏差头痛不已，早就开始关注与学习色彩管理相关知识，对现行色彩管理体系走过了一条由不懂到迷信到冷静思考的曲折路。因此本贴从具体行业应用的实际出发，力求通俗易懂，让初学者全面了解仍一头雾水的色彩管理问题，少走弯路；同时本贴也欢迎各种方式的批评与指正，在讨论中相互提高。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">20楼开始有更新！

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 08:48:00

<

>明天看看关注的程度，再决定是否继续发。[em01]
<

>以免表错情，导致班门弄斧。

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:20:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt" align=center> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt" align=center> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt"> 一 色彩管理不是什么新东西，只是由于数码技术的发展，数码相机、喷墨打印机、数码印刷等的普及，大众给与了更多的关注而已。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 回想还未远去的传统时代，拍照者大多是拍完不管，交给冲印店了事，发现色彩不对，也仅仅只是抱怨而已，谁还能将真实场景搬到彩扩店论理不成，最多重印作罢，要想尽量真实还原色彩，只好拍反转片。殊不知，为了色彩的正确控制，一个彩扩学徒必须在有经验师傅的手上调教一年以上才算出师。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 随着电脑、数码相机、喷墨打印机的普及。许多业界人士与消费者突然发现打印出来的色彩与显示器差别大了去，于是乎大家纷纷寻求解决之道，补上以往专业人士才学的色彩管理课，一些本来在印刷行业寻觅机会的色彩管理从业人员，也发现了数码影像这座可以移植的金矿。一夜间，“色彩管理”“ICC”不绝于耳。
 
 其实从印刷术、特别是摄影术的发明之日起，便已经开始了色彩管理与控制技术的萌芽。在黑白摄影蓬勃发展的年代，摄影师、暗房师利用滤色片控制自然色彩在底片与照片上形成不同的影调层次，来达到创作意图。安塞尔.亚当斯便是其中的杰出代表，他的独门绝技是：能凭肉眼准确预见到眼前的色彩，变成黑白会是什么样的，从而有目的控制色彩创造出具有生命质感与韵律的黑白影调。
 在彩色摄影年代，柯达公司将色彩的管理与控制技术推到一个崭新的高度，至今无人能出其右，是行业标准的推动者与制订者之一，其色彩与品控方法仍独步江湖。
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:24:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt">二、 现行色彩管理体系实施色彩管理的基础原理
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 要管理色彩，首先必须为色彩的表示和传递建立一套标准。目前色彩管理工作都是依靠一套描述设备色彩范围和转换方法的标准化文件（即icc profile ）为依据，通过色彩计算软件实施颜色的统一转换运算，来减少色彩信息在传递过程中产生的偏差和失真。在这个过程中，依赖的核心就是色彩数字化的方法，没有色彩数字化就没有色彩的规范化、度量化，也就没有现行的色彩管理体系。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">如何将色彩这与视觉感性密切相关的东西理性化呢？现行的做法是：通过CIELab 色彩模型来做色彩的数字化。它是国际照明协会根据人眼视觉特性，把光线波长转化为亮度和色相的一种度量色彩方法。其中L是描述色彩的亮度、a描述色彩偏红到偏绿的程度、b则描述色彩偏黄到偏蓝的程度。在CIELab描述的色彩空间内，每一个人眼可见的颜色都有一个唯一的色彩坐标，于是可以用坐标值来对应唯一的色彩了。通过这种方法就将色彩数字化了。
 
可以看出，色彩的数字化其实就是建立在一个模型的基础上，且不说这个模型的有效性，但可以看出如此度量色彩本身就是一个模拟数字化（呵呵，在影楼这可称之为假数码哟）

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:29:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt">三、 现行色彩管理是通过牺牲局部色彩来实现色彩传播的。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 62.25pt; TEXT-INDENT: -41.25pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 62.25pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 现行色彩管理系统的主要工作之一是，根据一个已知色彩范围设备的色彩数据文件，通过CIELab模型，来模拟另一个设备上的色彩数据。如果A 设备上的色彩数据在B设备上没有（这种情况经常发生），色彩运算软件就会在B设备上找一个与该数据坐标空间值最近的数值来代替。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 可以想见，如果两个设备上没有对应的色彩数据过多，色彩的转换就会发生较大的偏差。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 现行色彩管理技术目前已达到生产应用阶段的是以屏幕模拟印刷色域，以及喷墨打印机模拟印刷色域。因为目前专业级的显示器色域能完全覆盖印刷色域。可以完全进行色域压缩模拟，无须近似色彩替代。但是喷墨打印机日新月异，连专业级的显示器色域未必能完全覆盖打印机的色域，色彩丰富的彩色图片在这两个输出设备间转换必然需要替代色，特别是图片在显示器上显示和打印出来都需要替代色的时候，偏差更大了。因此从理论上讲，并非所有的图片都能在显示器上与打印出来看起来一致，只要三者在色域上有交集才可能表现出所见所得，前提还需要其他影响色彩的因素不发生变化。
 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>

[此贴子已经被作者于2005-6-23 10:29:46编辑过]

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:33:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt">四、影响所见所得的因素综述。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 所见所得是各类色彩管理软件追求的最高标准之一，但能不能达到又是一回事。（呵呵，北京国安也说它永远争第一）有那些因素妨碍了所见所得效果的形成呢？
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt"> 通过对照现行色彩管理体系的基本原理和运作流程，不难分析得出结论：
现行色彩管理系统的主要工作是根据一个已知色域的数据资料，来模拟另一个已知色域的数据。要想让一个色彩图片在这两个设备上一致的表达，既有相同的色外观。首先必须满足以下条件：
1、 测量色域的仪器本身是否效准。呵呵，就像一台没有归零的天平，永远也无法测准重量的。
2、 测量仪器的精确度如何，误差是否过大。测量色块然后数据化可是现行色彩管理体系的基石，测不准或精度不够会导致误差放大，正所谓，失之毫厘、缪之千里。
3、 在保证测量工具效准和精度足够的前提下，测量时相关设备的色域数据的产生必须精准无误，无人为误差。
 4、测量色域时设备工作状态和工作环境（包括光线条件、甚至温度、湿度等）与色彩图片在两个设备上显示出来或打印出来时的工作状态必须一致。也就是说昨天测量设备或物料载体的工作状态与今天所有的状态都必须一致。
 如果建立ICC Profile<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体;

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:38:00

<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt">五、你还要过最后一关，才修成正果。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"> 
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"> 当数码图片的色彩信息在ICC PROFILE的指引下，分别在显示器模拟出来和打印机驱动墨水在特定纸张上打印出来。如果两者显色外观不一致（呵呵，不是我钻牛角尖，同色异谱现象海了去了，要色光与颜料有相同的显色性，真难为专家们了，好不容易找到一个CIELAB色彩模型，可是又无法完全模仿人眼，人眼看东西好刁哟），这个阶段没数据可言，没道理可讲，就需要用肉眼不断对比、调整和重新编辑ICC曲线，直到两者显示一致。
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"> 通过了这步，我才真正恭喜你修成正果了！王子与公主幸福地生活在一起了！
<

class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 10.5pt; mso-char-indent-count: 1.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"> 
故事一般到此结束了，但所见所得的幸福生活究竟有多长呢？我的乌鸦嘴来帮你说一说。1、你的电脑系统重装了；2、平常照明的主灯灭一个；3、墨水批次换了；4<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-

空谷居士 · 发表于 2005-6-23 18:47:00

<

>谢谢大家的鼓励，第一篇，写完了。
<

>虽然，我想力求通俗，生动，无奈水平有限，想进一步浅出竟做不到。
<

>如果大家认为不对的地方或表达不清楚的地方，我愿意就局部问题，用更形象的比喻为你解释清楚。
<

>下一篇：《我的所见即所得解决之道》希望今晚能写完

		自动登录	找回密码
密码			注册