给我一个用颜料墨水的理由！

瑞克

<>学习了,谢谢</P>
<>等大家讨论有结果了,我就换颜料墨水</P>
<>        </P>

秋冰

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>青木瑞窨</I>在2005-7-25 10:56:00的发言：</B>

<>在色域上，颜料永远都比不过染料。就算是原装的也不例外！</P>
<>本身成分不一样，视觉感受也不一样了 。
</P></DIV>
<>我也正想说这一点</P>

epson_cn

<>那你还是用染料好了……</P>

青木瑞窨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>瑞克</I>在2005-7-27 13:25:00的发言：</B>

<>学习了,谢谢</P>
<>等大家讨论有结果了,我就换颜料墨水</P></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">你不用等了，各有各的优势，染料颜料各人有各人的喜好和用途，根据你的实际用途来决定吧。</FONT>

青木瑞窨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一泓</I>在2005-7-26 17:34:00的发言：</B>

<>很热闹喔！</P>
<>看后有些感受：</P>
<>（以下所提及的颜料墨水为EPSON7600/9600用或类似机器用的世纪鸿彩或鸿彩6系列。）</P>
<>1、很多人对颜料墨水的性质和表现能力不够了解或停留在远古时代；</P>
<>2、怎样让更多人用好颜料墨水是很重要的问题；</P>
<P>还有。。。还有。。。</P></DIV>
<P>        你的意思就是世纪鸿彩或鸿彩6系列颜料墨水的性质和表现能力超过鸿盛的染料？
<P>你对颜料墨水的了解一直停留在赚钱的基础上。哈哈！</P>

青木瑞窨

估计不是枪手就是墨水托！

张学民

<>我觉得颜料墨水有优势，我手头上有一张州州的墨水打出来的片子半年了，没有覆膜，暴露于空气中丝毫没有退色，非常细致漂亮，而用130原装墨水打的号称20年不变色的片子因为暴露在空气中才两个月就褪色了。另外，我看不出颜料墨有什么不鲜艳的地方。在我们实际工作中，用染料墨打的偏色，不鲜艳的片子多的是，为甚么楼主看不到呢？至少州州的颜料墨绝对可以接受。我和州州现在并没有合作关系，看完样片后也没立刻买州州的产品，但现在看，州州的产品是值得应用的。</P>

张学民

楼上不是说我吧？我可以告诉您：本人张学民，河北廊坊市人，现有一台130打印机，年前曾经在州州的公司考察了一个月，带回了一些样品。当时准备买6200，后因连供问题没法解决合作未果。但对鸿盛公司的领导层印象很好。我和鸿盛现在没有利益关系，他们用爱普生4000出的样片就贴在我面前的墙上，光彩夺目！

青木瑞窨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>张学民</I>在2005-7-27 20:49:00的发言：</B>

<>我觉得颜料墨水有优势，我手头上有一张州州的墨水打出来的片子半年了，没有覆膜，暴露于空气中丝毫没有退色，非常细致漂亮，而用130原装墨水打的号称20年不变色的片子因为暴露在空气中才两个月就褪色了。另外，我看不出颜料墨有什么不鲜艳的地方。在我们实际工作中，染料墨打的偏色，不鲜艳的片子多的是，为甚么楼主看不到呢？至少州州的颜料墨绝对可以接受。我和州州现在并没有合作关系，看完样片后也没立刻买州州的产品，但现在看，州州的产品是值得应用的。</P></DIV>
<>颜料在保存时间上的优势谁都不会否认的，但是你说用染料墨打的偏色，做色彩管理了吗？颜料的片子要是出不好的话也是偏色，楼上的你又看到了吗？</P>

飞车极品

根本就不是在讨论问题，那个“青木瑞×”意思就是在说现在颜料不如染料。其实在影像行业耐久性是极为重要的，颜料的色彩也能接受。染料耐久性不行，色彩鲜艳程度跟激光机没法比，适合应用在广告等行业。在影像行业高端是激光冲印，低端是颜料打印，我从事影像行业和电媒广告，其他的不明白。