<DIV><FONT size=3><STRONG>以下是本人实际使用的切身感受!对与不对大家评论,请不要言论攻击个人!<br>1、质量与速度<br> 我有HP1010激光打印机,也有一台K550打印机,感觉K550打印文字及线条图质量一般,k550在普通打印模式下,效果不如HP1010普通模式打印效果,特别是线条的表格和图形,有轻微的错行现象(行对不齐)。在普通打印模式下速度仅比HP1010激光打印机效果快一点,但也快不了多少。在最佳打印模式下,效果还可以,能够达到与HP1010普通模式打印效果差不多,也没有了线条和表格的轻微错行现象,但是最佳打印模式下速度比HP1010普通模式差不少!<br> HPK550打印机的标称打印速度33页/分钟,是在“草稿”打印模式下的速度,并不是在普通模式下的打印速度。k550在“草稿”打印模式下的打印效果实在太差,不能正常办公使用。用的最多的还是在普通打印模式下的打印,但普通模式下打印效果不如HP1010,而且速度只比HP1010激光打印机快一点点。<br>2、打印墨水成本<br> 要是按照HP的要求K550和hp1010都采用原装耗材,K550更换原装大容量墨盒,而hp1010更换原装硒鼓(hp将硒鼓设计成用户不容易自己加碳粉的结构形式,要求用户用完碳粉就更换硒鼓)。如果这样计算,k550的打印成本肯定比hp1010的打印成本低30%,但是我们给hp1010打印机添加兼容炭粉,(加一次约70元,若果找维修人员给加,连人工费和炭粉费最多80元/次),据我的经验可以多次添加,而且打印效果非常好,和新的差不多,据我实验,每个硒鼓完全可以添加兼容炭粉4次以上。<br> 而K550应用连续供墨成功率很低,直接向墨盒加墨也不容易成功,即使成功了,兼容墨水的打印效果太差!不推荐正常办公室采用!<br>3、结论<br> 综合考虑要是在实际应用文字和图形的黑白办公的应用条件下,K550打印机的打印成本(用原装墨,兼容墨水打印效果太差)比hp1010的打印成本(自己添加炭粉,打印仍然效果非常好,市场上的天威兼容炭粉很便宜,效果好,对机子无损害)还要高!<br> 打印彩色图像hpk550肯定要比hp的一些彩色激光打印机的成本低,但是在采用普通纸的前提下,效果不如激光!<br> 打印机价格:我于今年买的k550价格为1700元,于2003年买得hp1010价格为1000元。<br> 不知道上述观点对不对,请大家各抒己见!</STRONG></FONT><br></DIV>
2 m* Y' V4 L" `7 F[此贴子已经被作者于2006-4-28 11:27:01编辑过] |